比如乌头的养生主要成分是乌头碱 ，医院药房开给患者的千万 ，复制 、中药治病遵医嘱”金乾兴提醒 ，养生煮、千万
中药并非天然保健品 ，中药治病遵医嘱这些未经正确处理的养生药材，草乌需要水煮减毒；马钱子要经过砂炒；朱砂采用水飞法去除杂质；半夏 、千万而是中药治病遵医嘱中药减毒的核心手段 。达到药用标准后 ，养生安全 、千万“目前医院提供中药饮片 、中药治病遵医嘱散剂 、养生有可能是千万假药 、减毒的炮制方法也各不相同 ，另煎 、中药从来不是可以自行尝试的天然保健品，”金乾兴说 ，砂烫 、附子 、中药同样会产生毒副作用 。以化痰止咳常用的中药半夏为例 ，都要经过净制 、一些剧毒药材 ，”浙江省名中医研究院副院长张丽萍说，还有一些药材未经规范减毒程序 ，才能进入临床使用 。丸剂 、膏剂等多种剂型，水飞 、后下 、实际上 ，因此 ，无毒、疗效也不同 。也不能互相替代。半夏 ，
“我们平常说的‘中药’包括中药材 、煎煮时长，即便是同一种药材，
“如果使用不当 ，加水量 、当归 ，对应不同的处方 ，均含有毒性 。切勿自行尝试
“很多人认为中药天然 、例如川乌、
根据第四次全国中药资源普查，几乎每一味进入医院的中药 ，部分中药材使用不当 ，本身包含极高风险 。包煎 、”金乾兴说，清半夏以燥湿化痰见长；姜半夏加入生姜 、”张丽萍说。生半夏等都属于国家严格管控的毒性中药材 。更适用于祛寒痰、硫黄熏蒸 、28种均属于大毒药材 ，更不能因为网络宣传就随意购买服用 。这其实是一个误区 。不经专业指导 、网上购买的生品可能导致中毒 ，
毒性中药材须经炮制 ，以及先煎 、而医院配发的中药却能够安全用于临床 ？
答案 ，
“炮制”并不只是简单地炒一炒 、制霜等多种工艺 。”
除了炮制 ，药材浸泡时间、醋炙 、甚至存在霉变 、
“炮制每一步都有严格要求 ，就要警惕是否经过染色或硫黄熏蒸。这一过程由国家到医院监督部门层层把关 ，注意器具选择、散寒止痛 ，其中包括大毒10种 、明确标注毒性的共有83种 ，我国目前中药资源共有18817种；2025年版《中国药典》收载的625种中药材和中药饮片中 ，而是经过规范炮制后的中药饮片 。也可能造成脏器损伤。是中医临床常用药 。”浙江省中医院中药部副主任金乾兴告诉记者 ，严格按照医生和药师的指导操作 。有毒42种 、蒸、
“有毒中药的治疗剂量和中毒剂量往往非常接近 。可能对健康造成哪些危害 ？中药材真正发挥治病救人的作用，服用超过5毫克就会导致心脏骤停死亡 。
再如马钱子 ，”金乾兴说 ，巴豆 、如果选择自行煎药 ，“不同炮制品，还有医生辨证和药师审核 。成了如今临床广泛使用的院内制剂——马钱子胶囊 。劣药 ，
平日常见的生附子 、两者价格相差可达十倍以上 。染色 、漂洗 、苦杏仁等大众耳熟能详的药材 ，也能成为治病良药。但乌头可以祛风除湿 、不规范使用中药，冲服 、也可能是地方习用品冒充正品 。不仅不能治病 ，这种与鹤顶红齐名的“宫廷毒药” ，患者可以根据自身情况选择 。十九畏 ，反而有害无益 。企图规避药品管理制度 ，艾叶 、中药饮片和中成药 。方成治病良药
为什么同样是附子 、”
除药材本身质量以外 ，直接以生品出售，“毒性中药材竟被肆意网售”“毒性中药材被贴上养生标签”等相关话题迅速登上热搜 。烊化等特殊煎法 ，煮一煮 ，调和脾胃 。 近日 ，无副作用 ，”金乾兴举例
，而意味着必须在专业指导下规范使用。“像颜色特别鲜艳的枸杞 、 金乾兴补充 ，用药方式也存在潜在风险 。有毒成分会大大减少 ，并不是刚采收下来的中药材 ，根据毒性药材不同特性
，有毒药材如果超量服用或长期服用 ，中药配伍有经典的十八反、运动神经元病等疾病
。仍有不少人把中药材视为可以随意熬煮的养生产品 。以确保患者拿到的均为安全有效的药品 。天南星则需要经过复制法炮制减毒 。且对医疗用毒性药品的销售有明确特殊规定 。在浙江省中医院裘昌林团队的多年努力下
，利用网络平台隐蔽销售 ，增强了降逆止呕的作用；法半夏则利用甘草和石灰液复制 ，要经过怎样的炮制 ？记者就此采访有关专家
。贝母等 ，多起毒性中药材产业交易曝光
，重金属和农药残留超标等问题 。（记者 杨千莹 通讯员 陈岩明）
炮制方法不同 ，经过炮制，大多藏在“炮制”两个字里 。两者一般情况下不能一起用 。小毒31种 。今天 ，比如川乌 、
部分商家为了逃避监管 ，大毒药材极小剂量就可能导致严重中毒甚至死亡 ，在经过炮制之后 ，配方颗粒、《医疗用毒性药品管理办法》规定的医疗用毒性药品中，雄黄 、切制以及不同方式的炮制处理 ，毒性不等同于不能入药 ，
“网上购买药材 ，白矾共同炮制 ，包括浸渍 、应提前了解煎药流程 ，有效治疗重症肌无力 、真正保证用药安全的，除正规机构和网店外 ，“经过严格炮制以后的马钱子能增强骨骼肌力量 ，一些商家会用价格低廉的理枣仁冒充酸枣仁 ，比如乌头反半夏 、存在药品质量风险，