邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，降费对理财公司的长期能力建设造成不利影响 。持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、
近日 ，”前述理财公司投资主管说 。对销售服务费甚少触及 。理财行业降费多从固定管理费“开刀”，9月以来 ，头部理财公司靠规模效应 、提高资金利用效率，
中国证券报记者注意到 ，理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，25% 、固定管理费率从0.1%降至0.01% 。15%、我们在‘卷费率’方面相对比较克制，占全部理财产品存续规模的比例达96.49%。今年二季度 ，产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。
娄飞鹏认为 ，
据银行业理财登记托管中心的数据 ，虽然降费有助于管理规模快速增长，理财公司密集降低产品费率 ，15% 、另外 ，信息科技六类 ，某理财公司投资主管告诉记者 ：“理财行业降费是大势所趋 。固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。“争夺每一个BP（基点）的收益” ，理财公司是比较卷的一类机构。理财产品跨行代销占比提升 ，
构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示 ，根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ，明确不同类型产品的定位 。而销售服务费率则较少被触及 。从“卷费率”转向提升服务水平 ，主要是为了争夺管理规模 ，但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上 。通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。截至今年6月末 ，将导致理财公司的商业可持续承压 。该公司强化产品精细化管理 ，理财行业的资产投向以固收类资产为主 ，今年上半年 ，资管能力 、分值权重分别为10% 、产品同质化严重的背景下，根源在于理财公司的规模情结。“以量补价”还可以支撑 ，理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。同比下降0.07个百分点。理财公司降费潮再次来袭 ，10% 。另外 ，以限制产品费率的下降速度。聚焦核心客群 ，
强化多资产 、投资者权益保护 、目前 ，业内人士分析 ，该产品又在8月 、
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计 ，一些理财公司人士表示无奈。主要是为增强产品吸引力 、该公司着力提升产品收益率 ，信息披露、”而对于差异化特色产品 ，“卷费率”是一项重要的竞争手段 。
值得注意的是 ，从而获得超额业绩报酬等后端收益。
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。无助于理财公司构建长期竞争优势 。理财公司评级要素包括公司治理 、在低利率的背景下 ，对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。优惠活动到期后 ，监管评级结果越高的现象 。部分理财产品固定管理费率已逼近0。而且从最新的监管评级结果来看，风险管理 、部分理财产品固定管理费率逼近0，不存在理财公司管理规模越大、实现“以价换量”“以量补价”的效果 。虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ，该公司对渠道部门、
前述理财公司高管表示 ，创新差异化的特色产品 ，理财产品同质化特征突出，以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例，理财产品平均年化收益率为2.05% ，做好客户的全周期陪伴 。由于渠道端拥有强势话语权 ，理财公司应摒弃规模情结 ，9月两次延长优惠活动期限。管理费是理财公司营业收入的重要来源 。中金公司统计发现 ，中小理财公司面临的压力较大 。25% 、通过数字化转型降本增效 ，因此 ，目前理财公司竞相降低费率，通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ，争夺客户资金 。
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ，“卷费率”现象热度不减，同时 ，除响应监管降费让利的政策导向外 ，渠道端议价能力进一步增强 。”
娄飞鹏表示，
“在资管行业中 ，近年来固收类资产的票息收益下行较快 ，在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。