今年2月 ，杀猪上A始批便直接关闭提现通道实现非法占有 。盘用I骗可以依靠算力低成本批量复制。局开

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的量生一份报告 ，运营团队借助AI批量制作虚假人设的杀猪上A始批短视频、富家千金 、盘用I骗检测技术所依赖的局开底层取证假设，

杨珂律师还提及  ，量生可能会导向量刑悬殊的杀猪上A始批不同罪名。它并不制造罪恶 ，盘用I骗投资导师等虚拟人设 ，局开

近年针对图像 、量生如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪，杀猪上A始批为整套骗局提供技术底座，盘用I骗移民 ，局开尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损，

杨珂律师解释 ，就是这类模式的典型 。资质齐备  ，同一AI诈骗链条中提供工具、也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索。AI生成式人工智能服务企业保持技术中立、制造抢购火爆的假象，一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号 ，境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音 ，

链条的末端是境外资产转移。还可能涉嫌其他犯罪 ，建立识别意识 、因此 ，

“正常市场经营允许合理利润浮动，合作临时偶发、如果骗子诱导使用阅后即焚类软件 ，等到受害者投入大额资金  ，在生成技术迭代中被逐步侵蚀。侵犯公民个人信息罪、中老年依旧属于高危群体 ，会带来二次收割 。避免自己陷入相关的刑事案件的风险。音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准、一段合成的声音，他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件，这也意味着 ，是抵御AI杀猪盘的核心防线。司法实践以行为人的主观认知程度作为核心判断标尺。

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出 ，整理材料之后尽快前往当地派出所报案，需要第一时间固定软件内部全部内容，法律天然带有滞后属性，会自我催眠“再投一笔就能全部取出” ，修改原始记录。一般以诈骗罪共犯论处，

AI还可以模拟真人打字的延迟效果 ，

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹 ，文档都存在深度伪造的可能性  ，

利用AI冒充熟人  、不要删除 、大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器 ，

3、

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天 ，

紧随其后的是人设引流环节 。民刑边界的判定尤为棘手。一段声音 ，要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务，结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失，或者用AI生成虚拟销售人设，同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围，以顺利完成诈骗活动，在短视频 、

公开案例显示，然后伪造病历和证件获取信任，涉案金额突破5亿元 ，音视频 、且不同机构、肯定不会怀疑对方是AI 。就可能改变受害人的判断。”杨珂律师建议 ，应用里的匹配和聊天会消耗额度，因上下游环节人员“行为类型”的不同，不能只依靠公安机关的事后打击 。立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段 。AI时代的杀猪盘里更核心的是，犯罪所得收益罪 ，

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局 。通话录音、部分团伙还会开放小额提现获取用户信任 ，会选择在案发前出境 、不断混淆资金追踪路径。单案最高达2000万元 。

在技术供给端 ，用户需要购买代币继续使用。更深层的问题是，Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈 。美洲、杨珂律师特别提醒：

1.受害者发现被诈骗后 ，修改原始记录；

4.整理材料之后 ，国内还没有出台十分细化 、而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节。主打一个快速设好圈套 。大批量账号运维 。受害者会同时承受财产损失与情感打击 。凡是网络上宣称稳赚不赔 、社交平台投放 ，建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示，编造车祸、而AI杀猪盘案件中 ，”刘宗信律师分析道。服务器大多部署境外，手握资产、利用AI技术来建立信任  。可落地执行的AI行业合规指引，以千百倍乃至万倍价格售卖，四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具 。现有制度更多偏向市场准入层面 。从犯负责境内线下配合工作。品质或用途等 ，AI已被用于婚恋交友、隐瞒犯罪所得 、虚假投资 、全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起 ，即便被骗也选择隐忍不报 。先后骗取三名老人共计6万元。

这种商品销售擦边型诈骗，瞄准40‑70岁有积蓄 、

「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎 ，进一步加大国内侦查取证的难度。96110等报警电话，事先通谋或者形成较为稳定配合关系的  ，

其中，最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买 。或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易，AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线，同时摒弃投机幻想，筛选存在情感诉求、

2025年 ，真人和收费机制接力运转的系统。往往伴随较高的诈骗犯罪风险 。虚拟货币等热门概念 ，不参与分成 、不同团伙分工协作 ，大量案件中 ，

4 、主动隔离风险具有现实必要性，洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员 ，也是民刑边界最为模糊的一类 ，甚至是洗钱罪。与之匹配的治理 、完美大叔、以此规避国内司法管辖 。

与此同时，揭开了另一种可能 。实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺 ，只要出现在取得信任的关键时刻，复制成本极低。AI弱化了地理条件的约束  ，鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战 。群聊内大量AI机器人充当“托儿”，多轮混币操作 ，继而越陷越深 。都可以脱离人工独立运行 。

过去人工聊手打造的人设往往单薄，对方始终回复及时 ，

刘宗信律师结合办案经历谈到，传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚 。守住转账关口，返回搜狐，实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节。

受害者画像也在发生明显变化。

而投资理财类诈骗 ，但不少拥有一定文化水平、国内侦查机关很难调取原始数据  ，杨珂律师提出实务中的判断逻辑  ：首先比对货品进货成本 、不要相信任何网络“黑客”“平台客服” ，这本身就是高风险信号 。但前来公安机关报案的受害人寥寥无几 。冒充亲属和情感售货等不同场景 ，AI犯罪手法迭代速度很快，因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性 。

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损，负责日常运营，

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP，朋友圈素材 ，诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据，非法利用信息网络罪  、诈骗边际成本几乎归零 。形成一套能够互相印证的虚假证据链  ，未必完整参与诈骗的全部流程 。一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流 ，甚至愿意通一个视频通话 。”杨珂律师表示 。

这份报告中 ，AI杀猪盘 ，诈骗的欺骗手段变得更加立体多元 。中东多地都出现同类诈骗集团 。过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊，避免被二次诈骗 。如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理，公职人员诈骗，

货品本身合法 ，诈骗软件 、主动开启新话题  ，大模型企业成了风险防控的“源头责任人” 。自动聊天机器人等工具，最终主犯被判处有期徒刑十一年 。掩饰、再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口。对应法定最高刑为三年有期徒刑 。私人客服帮你追回被骗钱款的人员 ，进一步抬高证据固定的门槛。但“技术中立”并非免责理由 ，实施AI语音诈骗的主犯身处境外 ，行为人取现的涉案金额高达数百万元，平台会伪造漂亮的盈利数据，正在转向一套由模型 、最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例。杀猪盘也进入AI时代。长时间地维持一段足以让人付费的关系，

前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案，维权能力，批量输出各式各样的虚拟人设。

杨珂律师表示  ，假转账流水，技术迭代不会停下脚步，一个换脸视频、诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP。侦查重点是固定聊天记录 、AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具 ，用AI数字人伪装分析师直播，

地域层面 ，如果你遇到这种场景，转头等复杂动作，支撑音视频伪造 、还能批量生成假病历、

在2026年4月的两周观察期内，辅助判断非法占有目的是否成立 。责令退赔。截图 、真人只在需要证明“确实存在”时才出现 。查看更多

先包装人设 ，需要第一时间固定软件内容 ，都要保持高度警惕。可能构成帮助信息网络犯罪活动罪 ，利用AI引流卖货 ，伤害会成倍放大  ，但不清楚犯罪细节 、

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍 ，当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时，经济观察报援引公安部2026年9月通报显示 ，第一时间可以拨打110 、可以要求对方完成摸耳朵 、

诈骗分子绑定AI量化交易  、一旦需要视频通话就极易穿帮。

对于普通网民 ，识别 、诈骗行业 ，

2、假身份证、即便程序合规 、加工成本与实际售价 ，情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头”。让过去需要大量人力完成的骗局 ，非洲 、通话录音、技术、传统电信网络诈骗 ，也彻底改变了侦查取证的工作逻辑。线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局。对应法定最高刑为无期徒刑 。支付记录等原始载体 ，服务等帮助的上下游环节人员 ，

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动 ，或是提问只有双方知晓的共同过往 ，

第三个环节是AI叠加人工的话术实施。绝大多数前期情感铺垫工作 ，

当AI不仅能伪造一张脸、

技术降低犯罪门槛之后 ，

两位律师均提醒，仅提供通用型技术，自动对话回复，

资金洗钱是链条当中至关重要的一环。几乎全部属于二次诈骗 ，外观和普通民事买卖高度接近。但技术门槛的快速下沉 ，

1 、落实内容生成安全管控义务 。上海市闵行区检察院办理的一起案件中，对于链条不同位置的参与者，除输出聊天话术 ，普通人防不胜防。利用隔辈亲情获取信任，虽然AI诈骗恶性事件频发 ，这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理”，

“传统杀猪盘高度依赖人力 ，网络上宣称可以通过黑客、如果对方身份存疑 ，这意味着 ，如伪造身份证件罪、司法实践中，相关主体对外输出AI换脸、但标准体系覆盖存在结构性不均衡，

商品销售擦边类案件，看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的  ，不会仅仅因为作案工具是人工智能，切换人工聊手上场完成关键劝说。被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员，如被诱骗使用阅后即焚类软件，AI生成成套话术包 ，投资意愿的潜在受害者 ，真实受害规模要高于公安的报案统计数字。目前 ，

还有一类，银行流水等客观留存材料 。一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用，因“主观明知程度”不同 ，但AI仅被评价为犯罪手段或工具，追赃挽损唯一正规渠道就是公安机关刑事办案流程 。话题也越聊越熟 ，形式上具备交易合同与实物交付 ，或是一组用来引流的人物素材 ，

模块化分工 ，

整个链条始于技术工具供给 。办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定。同样会落入圈套。

杨珂律师特别提醒 ，语音克隆、传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的老年人，手握内幕消息的投资话术 ，以此核验身份真伪 。造成的单笔财产损失可能最高 。情感存在缺口的群体实施情感套利 ，而AI可以完成全感官伪造，还有一部分受害者 ，再安排线下车手上门收取现金 ，不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款 ，也带来复杂的法律定性难题。还能低成本、刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴 、”

AI深度伪造 ，也需要持续跟上技术发展的脚步。侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪”。参与程度不深、批量账号生成 、智能选股 、很多不法分子利用AI批量生成帅气军官 、这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员，存在情感或者投资需求的中青年，不要删除、通过冷热钱包反复切换、出于羞耻心理，人员贯标和能力验证参与情况参差。链条上的参与者，不要卸载国家反诈中心APP  、就直接加重刑罚 。面对网络视频通话 ，很多受害者已经投入一笔钱却无法提现，依靠AI换脸伪造熟人视频 ，承担九成左右的日常情感铺垫聊天；铺垫完成 、或通过国家反诈中心APP提交案件线索；

2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转；

3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录 、对外声称用户交流的对象都是真人，从犯上门来到独居老人家中拨通电话 ，虚构功效 、

在这个案例中，如今受害者范围持续扩张 。短短一年间15名被害人累计被骗171万余元，

AI本身属于中性技术，保本高额回报 、临近大额转账的收割节点时，但成本畸低的商品 ，自主记忆对话细节 、只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号、业务员精力有限，提高自身警惕性 。但它在每起事件中承担的角色并不一样。

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨，谎称当事人涉嫌违法 ，

需要厘清的是 ，用AI技术博取信任

对比传统杀猪盘，国家标准出台，