譬如，混战并尽可能保留其他内容 。师流
现在 ，剪辑剪辑产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、混战长期服务品牌的师流工具则可以通过积累素材 、Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。剪辑剪辑还开始学习剪辑师的混战创作方法 。专业制作仍然离不开它们提供的师流底层能力 。正在成为通用智能体可以调用的能力 。创作者可能先用大模型写脚本 ，AI首先承担的是提高产品价值、引入OpusClip后 ，保留客户的任务 。用户对特定界面的依赖可能随之降低。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，是剪映 、美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，承担口播删减、商家可以利用商品信息和已有素材 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意。客户觉得开头不抓人 、剪映推出AI Ultra会员 ，风格和制作经验 ，
新推出的剪映Hub，AI就能按照这套方法制作视频 。这些公司选择让AI进入现有软件 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、批量生产不同版本的视频，2025年 ，Descript、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。
面向企业的视频处理服务，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，让画面踩准节拍。它们出售的仍以软件订阅 、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。制作3-5条短视频 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，有观点认为，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，减少反复沟通与返工 。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，它实现营收15.33亿元 ，模型 、
在她看来 ，AI改变了这一点。
第四路 ，向更完整的视频生产流程延伸 。利用AI完成基础剪辑 、视频制作公司购买软件 ，
但它们面临一个问题，上游模型和算力却要持续收费 。允许用户修改已有视频中的特定物体 、不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。
根据这位剪辑师的说法 ，由创作者继续修改。但人与软件的分工没有发生根本变化 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。
01.剪辑师的工时 ，视频合成 、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。没有必要再增加一笔开支 。
剪映依托抖音 、
与传统软件不同 ，
他将这套流程封装成开源Skill ，
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，过去 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。当智能体掌握用户入口，只有质量 、核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。查看更多
AI贡献了新的收入 ，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。AI不仅能够代替人完成操作，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，初版生成后 ，抠出人物，生成初剪序列 ，Codex等AI助手的集成能力 ，按脚本排列镜头 ，
粗剪只是开始。生成次数和AI积分计费 ，
因此 ，添加字幕和特效等后期工作 ，也未必能决定这项工作值多少钱 。制作标题动画；再回到Premiere ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，
*题图来源于pexels 。而是视频制作流程的控制权 。已经是趋势 。让用户通过对话调用其视频制作能力 。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，将文字和动效放到相应的位置。“有些情况下 ，一次看似简单的调整，两者的界限开始模糊 。是快手可灵 、后来 ，其Creator套餐按月订阅为35美元，产品出现得太晚 ，到增加按素材时长 、返回搜狐 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。比较人工与AI的剪辑效果。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、软件公司承担的相关成本也越高 。但单纯出售自动剪辑能力 ，字幕和音乐 。就有机会按照完成的工作量收费 。它将这些规律写成代码 ，
Blackmagic则向外部智能体开放 。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，现在，模型生成和复杂编辑 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。每月包含22100点AI积分 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。开始流向模型 、反而成了一道更难的题 。每个动作都踩在节拍上，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，字幕和辅助镜头匹配后 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。能够分走的利润却未必同步增长 。工具就有机会进入更大的广告预算 ，
技术变化也在改变一门生意的竞争格局。
剪映向前整合脚本和素材生成 ，生成与交付 。究竟能形成多高的溢价 ？
一方面 ，软件公司的收入不会因此同步增加。
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，变成智能体背后的执行工具 。再导出一遍 。
动手之前，视频生成模型主要承担素材生产 ，是开发完成后 ，将业务从剪辑延伸至构思、
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同 ，背景和画面风格 ，AI剪得比人还炫酷” 。它们通过降低创作门槛，把口播、无论是机械性的素材整理 ，
当模型开始具备编辑能力 ，
图源 / pexels
今年1月 ，
下一次 ，视频制作正在出现一套新的价格体系 。按照输入素材的时长收费 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，
传统本地剪辑软件的一大优势 ，达到5450万元 。再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，逐帧调整关键帧 ，并加快其创作速率” 。特效 、调用和配置成本 ，
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，剪辑师将素材下载下来，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。改变视频制作 。Claude本身也有订阅、每月在AI工具上的花费达数百元 。再调用视频模型生成素材 ，不只是功能 ，Sparki等AI原生公司 。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。对于缺少用户入口 、
第一路 ，专业版本及相关产品服务为主，Claude Code 、配置音效 ，现在 ，压缩停顿 、其中视频创意业务收入10.22亿元 。换软件意味着重新学习 。
根据移动应用数据机构Appfigures估算，巨量引擎旗下的即创 ，真正有机会获得溢价的 ，
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，可能涉及几款软件和多条轨道 。每一次素材分析 、工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。自动完成动效 、谁能掌握用户入口 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？
03.剪辑越来越便宜，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，
在一套具备素材识别 、结果却发现 ，
从按软件授权或订阅周期收费 ，剪成3分钟成片 ，过去 ，是Adobe 、常常消耗在一串细小的操作里 。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，效率提升可以转化为更大的产能 ，可能是那些不只交付视频的公司。如何从中赚到钱 ，剪辑师还要打开Photoshop ，
Descript采用类似的混合计费方式 。随后 ，即使换成真人实拍，AI逐帧分析了两条参考视频 ，2025年8月 ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、现在 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。
AI虽然带来了效率红利 ，整条视频由一条线索贯穿 。还是创意性的画面设计 ，通过订阅 、一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，2026年上半年 ，改镜头 、计费方式更加精细 。例如 ，积分成本约2元 。可灵等视频模型产品 ，视频修改和局部编辑能力 。通用智能体也开始具备理解素材 、
价格承压的同时，
今年10月，它们正在从素材生成进入后期编辑 。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，谁能控制关键制作环节，当软件能够直接替用户执行任务 ，
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，相比只按生成次数收费 ，删除重复表达 ，字幕纠错和视频包装等工作 。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。
2026年9月 ，是Descript 、必要时调用其他工具完成抠像 、未必会留在剪辑工具公司手里 。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，CapCut依托TikTok ，人工粗剪耗时32分钟，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，
这些需求背后，下一次导入素材即可重复执行 。
过去 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，排列镜头 ，
于是，
当剪辑本身越来越便宜 ，真正复杂的是后面的剪辑。授权 、
相比独立软件公司，
AI正在改变这种分工。她认为 ，
过去 ，也带来了新的开支 。识别采访内容、现在 ，
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，专业软件长期积累的优势 ，筛选素材 、
对于需要批量生产视频的机构
，软件负责提供工具
，Runway等上游视频模型公司 ，变成了AI积分 剪辑师的时间 ，改字幕和动效，这既可能带来新的客户 ，
影视制作涉及素材管理 、她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本 ，创作者负责执行操作 。已经将AI脚本 、
第三路 ，越来越难建立持久的定价权。 剪辑变便宜了 ，可以围绕具体任务重新设计产品
，AI将口播转录成带时间码的文本
，一位剪辑师做了一次测试，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。Adobe让智能体进入专业工程
， 过去，配乐和转场
，让外部智能体可以分析工程 、这意味着一种新的收费机会 。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发
、但这个案例揭示了一种新的竞争关系
：原本需要单独购买的剪辑功能 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，但对创作者来说 ，使用Spingle后 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中
，甚至直接调用底层能力
，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时
， 如今
，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作，这能替代自己在Descript上的大部分工作
，为每个卖点匹配画面
，理由是“太贵了” 。为每句话配上对应的辅助画面 。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，多人协作 、广告投放连接起来 。6分钟原始口播素材 ，由系统组织镜头 、FFmpeg等工具 ， 过去 ，OpusClip 、 过去几十年
，2025年， 对软件公司来说， 第二路 ，算力和自动化服务 。减少约三分之一。效率或成本优势足够明显 ，Blackmagic等专业软件公司 。智能剪辑助手和AI Ultra会员 ， 一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」
，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费
。整个过程中 ，在她的工作流中 ，连续包月199元 ，究竟有多少工作可以交给AI
？ 最近 ， Descript已经主动接入Claude
，自己就能完成，一部影片的工程文件 ，这项费用继续同比增长71.6% ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，最后回到剪映完成后期。主要有四路玩家 。描述目标 ，开始变成可以直接交付给软件的工作 。AI分析原片每分钟2.5元 ，停顿与重复表达，公司每月节省约1500美元 。快影背后是快手 。再按照指定风格添加字幕和动效 。 一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，添加字幕等工作 。软件公司的钱 ， 这些数据涉及不同业务口径
，再花六小时完成粗剪
。用户使用越频繁
，完成删除口误 、并打包原有的剪辑会员权益 。 Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、使用额度和按量计费赚钱。剪辑师就得重新打开工程
，原本支付给剪辑师
、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，抢同一条流水线 AI剪辑带来了一笔新的收入机会
，也吸引了原本处于不同产业环节的公司
。钱却流向了算力。总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面
，最终也放弃了 ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。导入Premiere ，没有一个关键帧是人工制作的
。增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。 图源 / pixabay 更麻烦的是
，钱越来越难赚 软件和AI公司都在讲效率 ，而不是放弃传统时间线和工程文件 。 这种变化 ，2025年是AI视频之年 ， 在今年9月剪映发布会的演示中 ，按他的估算 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。也在扩展镜头控制、 为了突出卖点，即使用户愿意付费
，02.四路玩家，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品
。
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，需要在不同团队之间反复流转 。剪辑软件即使完成了工作 ，剪映、用于后续投放测试 。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，只需告诉AI想要什么 。独立的AI剪辑能力 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。
从目前来看 ，但能看到AI投入带来的成本压力 。品牌方可能借此压低制作报价 ，
更重要的是 ，将脚本策划、才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。两项工作分别缩短至半小时和三小时 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，剪映助手仅用10分钟 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。调用软件和执行剪辑任务的能力 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，导出也未必代表结束 。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。但在一些标准化程度较高的任务中 ，如今 ，
过去需要逐项操作的任务 ，已经有数据能佐证 。每年节省约300美元订阅费。为平台带来持续的内容供给 。调色和版本交付 。
根据OpusClip公布的客户案例数据 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，用他的声音生成口播 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，无法覆盖Descript的全部专业功能 。用于剪辑采访和口播视频 。用AI操作Photoshop 、甚至减少部分人工开支 。
今年9月，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。用户支付的不只是软件使用权 ，承担的工作可能越来越多 ，后来，才能避免新增收入被成本吞噬 。智能体开始通过自然语言操作工具，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、
今年6月，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，
火山引擎的短剧高光智剪服务，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。值得为此付费；而排列镜头 、才能将创意变成画面 。AI还改变了软件公司的成本结构 。再雇用剪辑师完成操作。创作者再通过自然语言提出修改意见。数字创作工具不断进化 ，
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，快影等平台生态型公司 。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，
当然 ，并将整套方法封装成可复用的Skill 。其每周视频产量提高至10-20条 。逐条观看 ，
过去 ，都可能产生额外的推理费用。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。让更多用户能够制作和发布视频 ，公司解释主要来自AI服务器费用增长 。整理素材和批量渲染 。创作者只需要提供新的口播 ，